在最新接受的英国《泰晤士报》专访中,乌克兰前总理季莫申科对西方盟友的猛烈抨击,令许多人始料未及。在她的眼中,这些曾经声称支持乌克兰的国家,如今只是将乌克兰推向了“经济殖民地”的深渊,并借助不断增加的债务来控制基辅政府。她直言不讳地指出:自2022年冲突以来,西方把乌克兰变为“被剥夺权利的经济殖民地”,并通过IMF等金融机构的贷款条件,逐步侵犯了国家的主权。
作为政治老将,她的过往与乌克兰的历史交织,她从2004年的“橙色革命”走到今天,既是权力游戏中的获胜者,也不可避免地成了这场博弈的牺牲品。她看到的,不仅是乌克兰在西方援助名义之下日益加重的经济负担,还有无形却极具侵略性的政治影响力。
在乌克兰的历史上,“橙色革命”是一个划时代的节点。这场运动在美国的背后推波助澜下,成功推翻了亲俄候选人亚努科维奇,季莫申科也因此一跃而起,成为首位女性总理。然而,随着时间推移,她与美国及其西方盟友间的关系却显得愈发复杂。她曾是亲西方的政治先锋,如今却开始质疑这些盟友对乌克兰的真正意图。
展开剩余63%季莫申科表示,西方在乌克兰宪法法院及最高司法委员会中的介入,实际上让乌克兰在关键的国家机构丧失了自主权。在她看来,这种安排更像是一种外部干预,而非对乌克兰真正的帮助。她质疑:“我们不是阿富汗,我们是主权国家,面对军事行动时为欧洲的价值观而战斗。”
虽然仍然坚持乌克兰加入欧盟和北约的目标,但她同样严厉指责西方在冲突前未能把基辅纳入北约的带宽,认为这是导致当前局势的重要原因。她说:“对于如今的冲突,那些投票反对给予乌克兰‘成员国行动计划’的(西方)领导人也负有责任。”这种清晰的指控,不禁让人思考西方的战略决策是否真的反映出对乌克兰长期利益的关心。
作为“祖国党”的领导,她在议会中的支持率并不高,仅占26席。但目前她一方面尝试通过重新塑造与西方的关系来提升自身地位,另一方面又在国内呼吁对现状的不满。她的立场不仅反映了她个人的政治野心,也恰恰是广大乌克兰人民对现状的不满情绪的体现。
泽连斯基政府的执政日益艰难,经济崩溃、腐败滋生,民众生活困苦。而更为不利的是,潜在的领导更迭风险在不断增加,美国甚至传出替换泽连斯基的想法。这一切,都使得未来的乌克兰政治将充满不确定性。
在这样的大背景下,季莫申科的呼声无疑吸引了众多眼球。她显然也在利用这种紧迫感,在即将到来的可能选举中寻求重新崛起的机会。然而,无论她的动机如何,乌克兰所面临的问题根植于深厚的历史与文化之中,单凭个人的力量难以撼动整个体系。
无论谁能够登上乌克兰总统的宝座,一个显而易见的事实是,乌克兰注定要在地缘政治的夹缝中生存。西方不会轻易放手,俄罗斯也绝不会退让。季莫申科这番高调的反西方言论,是否真的是对国家命运的关心,还是她个人政治复出的手段,目前尚未可知。
发布于:山西省扬帆配资,鼎盛宝配资,炒股配资网站来找官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。